Bloggers denuncian fotógrafo que retocó foto de ataque en Beirut
Ya lo hemos conversado en este blog: ahora que estamos todos más conectados que nunca, ya no se puede mentir. Desde el sábado pasado lo sabe también Adnan Hajj, un fotógrafo independiente que trabaja (bueno, trabajaba) para la agencia de prensa Reuters. Ese día, el blog Little Green Footballs escibió que Hajj habría manipulado una fotografía de un ataque en Beirut. Varios bloggers más empezaron a analizar la fotografía, hasta llegar a conclusión que efectivamente la foto estaba ‘photoshopeado’. Un muy buen ejemplo de cómo, gracias a la democratización de los medios, el público aporta (fiscaliza) a la prensa traditional. La agencia Reuters comunicó haber terminado la relación con el fotógrafo. | via Clarin | más info aca, aca, y en muchos otros blogs
Mi Facebook
Mi Twitter
Mi Friendfeed
Mi LinkedIn
Mi del.icio.us
Mi Flickr
Mandar email
Publicidad 2.0 Chat
August 8th, 2006 a las 11:00 am
Hola Paul, si la foto era la misma que publicas acá… no hay que ser experto para darse cuenta de que esta “maquillada” jejeje.
August 8th, 2006 a las 11:12 am
Si, es verdad jcl. Los que han usado la herramienta ‘clonar’ alguna vez, se dan cuenta a la primera que en esos nubes hay algo turbio. Además parece que hay edificios que se duplican. Todo mal. No entiendo cómo en una empresa como Reuters no hay más control.
August 8th, 2006 a las 12:13 pm
[...] http://www.paulbeelen.com/blog/?p=337 (Bloggers denuncian fotógrafo que retocó foto de ataque en Beirut) [...]
August 8th, 2006 a las 1:50 pm
No había visto la foto, pero efectivamente ha usado la herramienta clonar. Cualquier usuario promedio de photoshop se daría cuenta.
August 8th, 2006 a las 2:03 pm
jejeje, había una época donde la frase “ver para creer” valía mucho, pero luego llegó photoshop y en realidad son pocas las veces que se puede decir algo así hoy.
Claro, hay que decir que esta foto clasifica entre los peores retoques que he visto en mi vida, y como bien dices… “sorprende” que una agencia de noticias tan prestigiosa no tenga un mejor control de calidad.
Salu2
August 9th, 2006 a las 7:52 am
“Un muy buen ejemplo de cómo, gracias a la democratización de los medios, el público aporta (fiscaliza) a la prensa traditional”.
De todo el desastre humanitario y político que es la invasión de Líbano, que lo único que el público (blogger o no) “fiscalice” sea la autenticidad de cuatro nubes de humo en una puñetera foto, me parece tristísimo.
Así todo se arregla con el despido de un fotógrafo y podemos volver a nuestro sueño de democracia perfecta.
August 9th, 2006 a las 8:00 am
[...] Estos días anda la blogosfera muy autocomplaciente porque unos cuantos bloggers han pillado a un fotógrafo que ha puesto unas nubes de más en unas fotos una ciudad del Líbano verdaderamente bombardeada por la aviación israelí. Un ejemplo [...]
August 16th, 2006 a las 12:29 am
Para eso cualquiera entonces podría ser un fotógrafo profesional de prensa ¬¬
A ello se le llama “Blog Acusete” jejeje.
[] kurotashiO!
August 18th, 2006 a las 2:02 pm
Senecio: somos muchos los consternados por los bombardeos. Pero si no podemos confiar en los reportes y fotografías de la prensa, me parece bien discutir las alternativas.
October 19th, 2006 a las 11:20 am
alguien me podria decir como ago para trucar una foto ?