RSS este blog
Mi Facebook
Mi Twitter
Mi Friendfeed
Mi LinkedIn
Mi del.icio.us
Mi Flickr
Mi Dailymile
Mandar email
Publicidad 2.0 ChatComentarios sobre whitepaper Publicidad 2.0
En esta página puedes comentar el whitepaper Publicidad 2.0. Si no lo tienes, puedes bajarlo aquí.
|
 |
|
| www.flickr.com |
En esta página puedes comentar el whitepaper Publicidad 2.0. Si no lo tienes, puedes bajarlo aquí.
February 22nd, 2006 a las 12:00 pm
Acabo de imprimir el paper y ahora comienzo a leer.
Luego los comentarios.
Suerte
February 22nd, 2006 a las 3:24 pm
Muy bueno tu blog
Saludos
February 22nd, 2006 a las 9:34 pm
Todavia no leo nada porque lo acabo de bajar, pero creo que me resultará muy interesante porque estoy terminando la carrera de publicidad y justamente tenia pensado hacer mi proyecto de titulación respecto a esto (especificamente al blog como formato publicitario).
February 22nd, 2006 a las 9:45 pm
Que bien Espantadrilo. Espero te sirve el documento y suerte con tu proyecto de título. Cuenta conmigo si necesitas algún dato.
February 23rd, 2006 a las 4:33 am
Fantástico.
March 16th, 2006 a las 7:43 pm
Muy interesante tu articulo. relamente valioso y muy completo en cuanto a informacion. Sin embargo sigo pensando que hay algo mas alla de la forma en que se comunique. Es decir una cosa es el medio o vehiculo para comunicar y otra cosa es la idea que vas a comunicar. Justamente es ahi donde cero que entran a trabajar las marcas. Una narca no es la forma en que se visualiza. Ej: Nike no es un check, aun cuando se reconoce por un check, lo que realmente es Nike es aquella coneccion que provoca con sus consumidores, Esa emocion, sentido de pertenecia, proyeccion que Nike provoca en millones de personas que se sienten representadas por esa marca. Bueno ese trabajo de construir la marca es el que hace la Agencia de Publicidad. Soyun convencido que mientras mas fragmentacion de medios y audiencias exista, mas importante sera el “valor” de la marca. Bien vale la pena preguntarse porque reaccionan tantos blogger cunado una marca como Vichy no actua en forma autentica. Sera porque la “imagen” que ha construido Vichy no se condice con la forma en que se esta tratando de comunicar (falsamente como un blogger llamado Claire). Dicho de otra forma, si no existiera una imagen (un posicionamiento) de Vichy, nadie se preocuparia de lo que hizo o no Vichy pues nadie la conoceria.
Ritero mi concepto central. mientras mas fragmentacion de audiencias y medios (o vehiculos) mayor sera la necesida de tener una imagen fuerte, cercana y conectada con las personas, y es aho donde veo que se concentra, desde siempre, el trabajo de una Agencia de Publicida. El viejo Leo decia “Buena publicidad no sólo hace circular información. Penetra las mentes del público con deseo y confianza.” y ahi es donde una buena idea puede hacer la diferencia.
Bien Paul. Super interesante
April 24th, 2006 a las 3:33 pm
Interesantisimo, creo que en muchos puntos tienes toda la razon, aunque eso si el espectro del marketing y la publicidad es una correlancion muy grande de cosas. Por ejemplo en el ultimo comentario anterior a este, Clemente hablo sobre nike y que nike al final tiene esa “Coneccion que provoca con sus consumidores, Esa emocion, sentido de pertenecia, proyeccion que Nike provoca en millones de personas que se sienten representadas por esa marca”. Pero creo que aunque tiene razon, eso se relaciona con el mensaje de los blogs que dejo Paul en su “Publicidad 2.0″, y digo esto porque Nike junto a Google, crearon un proyecto en conjunto que es una especia de blog, especie de comunidad tipo MYspace. Para que lo chequeen, el proyecto se encuentra en, http://www.joga.com. Entonces al final todo esta conectado, y sobre eso termino este articulo diciendo que la fusion de todos los nuevos medios como los blogs, con la potencia de crear marcas a traves de la publicdad y el marketing tradicional, crea casos como la maca Nike, y su fusion hacia los nuevos medios. Puede ser que tal vez en el futuro la publicidad y el marketing evolucione en una proporcion mayor a lo que es internet, blogs y feeds, pero ahora la etapa que comienza creo es una mezcla de ambos.
Salu2
May 26th, 2006 a las 2:50 pm
Estimado: conversé con usted hace ya varios meses sobre Publicidad 2.0, también lo leí hace tiempo, pero había olvidado comentarlo. Nada más que agradecer su trabajo, me gustó como medias entre el argot vulgar, blogero y publicista, el texto se hace ameno, muy entretenido de leer, y lo más importante: muy valioso en terminos cognitivos.
felicitaciones, te sigo leyendo paul
March 20th, 2007 a las 1:14 pm
vamos a echarle un vistazo, desde ya saludos!!
November 14th, 2007 a las 6:44 pm
Estimado Paul. Me encantó tu paper. He citado un párrafo en mi blog. Sólo pasaba para avisarte sobre ello.
Un abrazo!
Federico
November 3rd, 2008 a las 8:28 am
Paul,
ante todo te agradezco muchisimo por poner a nuestro alcance este material, que en una primera vista es sumamente interesante. Voy a comenzarlo hoy mismo.
Me mantendré en contacto contigo,
saludos cordiales,
Nicolas Ponsiglione
March 18th, 2010 a las 8:18 pm
hola que tal, es interesante este blog.. por lo que me gustaria ser parte.. y ademas estar en contacto con personas que sepan del tema de la publicidad!!!
esperando respuesta!!